東京大学公共政策大学院 院試対策まとめ（国際法・行政法）

折角なので忘れないうちに書いておきます。
平成25年度のGraSPPの国際公共政策コースに受かりました。
京大公共政策も一次合格で辞退しました。
国際法と行政法以外の科目は知らないので悪しからず。

・成績など
僕は学部の成績は1～3のGPAだと1.8ぐらいの残念学生でした。
内部法学部生であることと単位数がやたら多かったことが評価されたのかは分からない。

・TOEFL
早めに試し受験のつもりで受けましょう。高いですが。
僕は3月末と6月中旬に受けました。3点しか上がらなかったけど。
81(21,19,17,24)→84(26,22,15,21)でした。(R,L,S,W)
成績表が紙で届くまで1ヶ月以上かかります。
なお間に合わなくても何とかなるらしい。
今年度の合格者平均点は85.7だそうです。
頑張りましょう。
ちなみに修士1年の後半で留学を希望する場合、申込締切は入学前年の11月初旬頃なので、留学希望者はそのつもりで点を上げておきましょう。
最低90、出来れば100はあった方が良いです。

・研究計画書
公共政策大学院は政策プロフェッショナルの養成を目的としている専門職大学院です。
一般的な院のように個別具体的な研究テーマよりも幅広い分野や実践への興味関心をアピールしたほうが良いという説もあります。
僕はそのように書きました。
なお面接前に一度突っ込みどころを総ざらいすると良いでしょう。

・国際法
一応もともと院を受けるつもりだったので公務員試験の時に論述の対策まで終わっていました。
今思い返せばよくあれで公務員試験に突っ込んだなというレベルではありましたが。
ある程度知っていた状態から、100時間勉強することを目標としました。
やった内容は、網羅的かつ中級レベルの教科書を探して読む。
過去問で出たポイントの箇所を教科書や参考書と照らしあわせて紙にまとめる。
判例集を読んでポイントだけ一行ずつでまとめる（これはあまり意味がなかったかも）。
他大学（北大・一橋・京大）の過去問を見て答案の構成を考え、同様に読みながらまとめる。
1,2年分だけは実際に答案を作成しました。
東大の過去問から10個ぐらい山を張ってまとめる。
まとめたものは適宜読み返す。
教科書のまとめてない部分を中心に読みなおす。
こんな感じでした。
あとは国際ニュースを無料のiPhoneアプリでたまに見たり、少しだけ時事問題の対策をしました。
使った教科書は、有斐閣の講義国際法です。

・行政法
だいたい国際法と同じです。
時事対策はやりようが無かったです。
使った教科書は、学陽書房の行政法要論です。

・面接
面接官がばらばらである以上、微妙な差を付けることは出来ないだろうから、きっと大方は筆記で決まるのだろうと思います。
僕の受けた面接は非常にオーソドックスなものでした。
志望動機、成績、英語の勉強法、留学の意思などに関して聞かれたぐらいで、和やかに終わりました。

そんなところです。
なお、京大の院試は、東大の一次が終わってから過去問の英語だけ全部読んだくらいで、専門科目に特別な対策は不要です。

東京大学公共政策大学院合格発表

無事受かってました。
国際公共政策コースです。

とりあえず諸々の計画を進めます。
そのうち勉強法をまとめるかもしれない。

GraSPP口述

平穏な感じで終わりました。

・志望動機と今後のキャリア
・TOEFLの点と今後の勉強について
・経産省インターンの感想
・学部成績に関して
・海外への興味
などを聞かれました。

全般的ににこやかな感じでした。
特に突っ込んだ質問が来ず、逆に多少不安でもある。

ただ好印象を受けていただけているようなので、おそらく何とかなるでしょう。
最後は留学は機会はあるので英語を頑張ってください、みたいなことを言われた。

そんな感じで東大の院試は終了しました。
発表は来月5日です。

京都大学公共政策大学院平成25年度

早抜けしたからかは分かりませんが、問題は回収されました。

英語は時間余裕だと思ってたら結構ぎりぎりでした。
危ない。

行政法は職権取消しと撤回、当事者訴訟について説明。
国際法は3問中2問選択で、安保理決議の国内裁判所での効力、領域権原、武力不行使原則と人道法の適用でした。

どれも正直そんなに大量に書くことはなく、書こうとしても関係性がすごく薄いものばかりになってしまう気がしたので、必要十分かなと思う程度で書いたら解答用紙が結構余り、時間も半分弱余りました。
ただ全科目で同じ解答用紙、試験時間なので、他の科目は時間が足りなくなっていたりしたのかもしれない。

出来はまあまあです。

東大院試一次

無事受かってました。

ただ、面接の倍率が1.6倍ぐらいあるので、まだ安心はできない感じです。
法政策と公共管理が減り、その分キャンパスアジアが創設された感じである。
国際公共政策も一次合格の段階で10人ぐらい増えている。

ご報告までに。

京大公共政策大学院英単語メモ(2011-2012)

続きです。

2011年
1.
verse 熟達する
seize つかむ
pursuant to に従って
delegate 派遣する
preside 統括する
robust たくましい

2.
persistent 持続性の
clash 軋轢
interdependence 相互依存
sovereign 独立の
benign 親切な

3.
deed 行為
disparate 異なる
treaty 約束
coinage 貨幣制度
discourse 論議
explicit 明白な
epistemological 認識論的な
imbricate 重なる
accord 一致する
exalt 高める
theologically 神学的に
comprise 成る

2012年
1.
implicitly それとなく
feudal 封建の
pertain 付属する
consolidate 統合する
purport 主張する
acreage エーカー数

2.
wield 掌握する
restraint 抑止力
erode 損なう
attribute 帰する
counterpose 釣り合う
gloss 虚飾
resort 分類し直す
contention 争い

3.
convince 確信させる
prosperity 繁栄
amorphous 無定形の
determinant 決定要素
stringent 切迫した
free up 解放する

京大公共政策大学院英単語メモ(2008-2010)

過去問の英語をざっくり読みながら調べた単語をメモしたので、折角だから載せておきます。
大学受験以下のレベルの単語も結構忘れていることがよく分かる。
ちゃんと和訳してはいないので、不適切な訳などもあるかもしれませんがご了承ください。

2008年
1.
constitutionality　合憲性
salute 敬礼する
limb 部分
uphold 支持する
constellation 星座
official 公務員
therein その点で
it is that ～のです
desecration 冒涜
oath 誓い
allegiance 忠誠
disclaim 否認する
subversive 破壊するような
defendant 被告
incriminate 罪を負わせる
insofar as する限りで
rest on に基づく
candid 率直な
confidentiality 秘密性

2.
make use of 利用する
solidarity 結束
agrarian 農地の
deploy 展開する
differential 差異の
impel 駆り立てる
attain 達成する
illusory 惑わすような
engender 生ずる
assert 断言する
adherent 味方
subject 国民
contingently 偶然に
acquire 得る
implementation 履行
pervasive 普及するような
operative 働くような
prevail 打ち勝つ

3.
compassionate 憐れみ深い
dispassionate 冷静な
devoid 欠いて
objection 反対
conventional 因習的な
resist 抵抗する
instruction 指示
contend 強く主張する
substantially 実質上
subordinate 劣った
oratory 雄弁
solemnly 固く
conviction 確信
rebuke 非難する
qualification 能力
remunerative 報酬のある
theology 神学
intrude 押し入る
unduly 過度に

2009年
1.
bewilder 当惑させる
expenditure 支出
halt 停止
capsulize カプセルに入れる
wither 衰える
felicitously 適切な方法で
supposition 仮定
undermine 害する
relentless 容赦無い
presumably 思うに
stall 動かなくなる
foreshorten 縮小する
momentous 重大な
cumulative 累積するような
well-being 幸福
dire 恐ろしい

2.
coercive 強制的な
designate 指示する
ostracize 追放する
enact 規定する
consist 成る
efficacy 効能
presuppose 前もって推定する
contrary 反対の
evildoer 悪人
decease 死ぬ

3.
rude 無礼な
intervention 干渉
repay 払い戻す
account 話
mutual 相互の
reciprocal 互恵的な
subdivide 小分けする
cultivator 耕作者
extensive 広い

2010年
1.
residual 残りの
comprise 成る
cooperative 協同組合
merger 合併
disperse 散らす
autonomy 自治
constrain 強いてさせる
contractual 契約上の
discretion 裁量

2.
subject 従う
generic 一般的な
kinship 血族
supplant 取って代わる
dispute 論争
regularity 秩序
conduct 行い
synonymous 同義の
superstition 迷信

3.
ardent 熱心な
advocate 主唱者
subsidies 助成金
unilaterally 片務的に
intrinsic 本質的な
relevance 関連性

東京大学公共政策大学院（GraSPP）平成25年度

といっても問題回収されたし、法律区分しか見てないのですが。

行政法が、公職選挙法が違憲で侵害を受ける恐れがある場合に行政訴訟でどうすればいいか、その場合国賠では何が問題になるか。
国際法が、空の自由とＩＣＪの管轄権でした。

以下は個人的な感想です。
国際法から解きました。
空域はヤマを張ってたので、まあまあでした。
それでも上空通過と技術着陸をすっぽかしましたが･･･。
カボタージュかカポタージュか迷った。
管轄権は良くある問題ですね。

行政法は後で分かりましたが、民衆訴訟が出来るケースみたいです。
ちらっとは触れといて良かった。
その他の提起可能な訴訟も問題点と一緒に書くだけ書いておいた。
国賠は違憲立法が当然に違法ではないというだけでした。

そんな感じで国際法が8割～9割、行政法が7割～8割ぐらいの出来でした。
一次は通ると思っておく。